Нов доклад за ремонтопригодност поставя Apple и Lenovo на дъното сред големите производители на лаптопи, докато Asus оглавява класацията с оценка B+. Анализът стъпва върху френския индекс за ремонт и превръща резултатите в буквени оценки, които показват колко лесно се разглобяват устройствата, колко достъпни са частите и доколко производителите подкрепят независимия ремонт.
Apple получава C‑minus, като причините са добре познати: труден достъп до вътрешните компоненти, широко използване на запоени части и ограничения за сервизи извън официалната мрежа. Дори по‑ремонтопригодният MacBook Neo не успява да повиши средната оценка на марката. Lenovo се нарежда малко по‑нагоре с C, което е подобрение спрямо миналогодишния провал, но организацията PIRG наказва производителите, които подкрепят лобистки групи срещу законите за право на ремонт, а това е фактор, който сваля резултатите на почти всички, с изключение на Acer.
Кой води и защо
В горната част на класацията Asus получава B+, следван от Acer, Dell и HP с оценки в диапазона B. PIRG отбелязва, че някои модели ThinkPad и марки, ориентирани към ремонт като Framework, имат значително по‑високи индивидуални резултати. Въпреки това средната оценка на Lenovo остава по‑ниска заради трудните за ремонт потребителски модели, които тежат повече в общия резултат.
Как PIRG оценява производителите
Системата за оценяване разглежда няколко ключови критерия:
- колко лесно се отваря устройството
- наличност и цена на резервни части
- достъп до ръководства за ремонт
- използване на запоени или модулни компоненти
Според PIRG ниските оценки при големите марки водят до по‑високи разходи за потребителите и повече електронен отпадък. Когато ремонтът е труден или скъп, собствениците по‑често избират да заменят лаптопа с нов, вместо да го поправят.
В доклада се подчертава, че подобряването на ремонтопригодността е ключово за удължаване живота на устройствата и намаляване на екологичния отпечатък, а това напоследък е тема, която става все по‑важна за регулаторите и потребителите.
